不同途徑移植脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞修復(fù)肝纖維化:客觀標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)的比較

在干細(xì)胞移植**肝臟損傷的過(guò)程中,移植途徑的選擇可能會(huì)直接影響**效果。目的:對(duì)比分析經(jīng)尾靜脈、門(mén)靜脈及肝動(dòng)脈途徑移植脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞修復(fù)肝纖維化大鼠的差異。方法:75只雄性大鼠中取15只作為正常對(duì)照,不進(jìn)行任何干預(yù);取剩余60只大鼠,采用皮下注射四氯化碳的方法建立肝纖維化模型,建模成功后隨機(jī)分4組干預(yù),其中3組分別經(jīng)肝動(dòng)脈、門(mén)靜脈、尾靜脈移植同種異體脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞懸液2 mL(細(xì)胞濃度為1×10⁹ L^-1),模型組尾靜脈注射等量的細(xì)胞培養(yǎng)液。細(xì)胞移植4周后,進(jìn)行肝功能、肝纖維化指標(biāo)檢測(cè)及肝臟組織病理學(xué)觀察。結(jié)果與結(jié)論:（1）與模型組相比,尾靜脈移植組、肝動(dòng)脈移植組和門(mén)靜脈移植組大鼠谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶及總膽紅素水平顯著降低（P<0.05）;與尾靜脈移植組相比,肝動(dòng)脈移植組和門(mén)靜脈移植組上述指標(biāo)均顯著降低（P<0.05）;肝動(dòng)脈移植組上述指標(biāo)與門(mén)靜脈移植組相比差異無(wú)顯著性意義;（2）與模型組相比,尾靜脈移植組、肝動(dòng)脈移植組和門(mén)靜脈移植組大鼠肝組織透明質(zhì)酸、層粘連蛋白和Ⅲ型前膠原水平均顯著降低（P<0.05）;與尾靜脈移植組相比,肝動(dòng)脈移植組和門(mén)靜脈移植組上述指標(biāo)均顯著降低（P<0.05）;肝動(dòng)脈移植組上述指標(biāo)與門(mén)靜脈組相比差異無(wú)顯著性意義;（3）蘇木精-伊紅及Masson染色顯示,模型組呈典型的肝纖維化病理改變;與模型組相比,尾靜脈移植組、肝動(dòng)脈移植組和門(mén)靜脈移植組肝纖維化均有不同程度的改善,其中肝動(dòng)脈移植組和門(mén)靜脈移植組改善程度優(yōu)于尾靜脈移植組;（4）結(jié)果表明,經(jīng)尾靜脈、肝動(dòng)脈及門(mén)靜脈移植脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞,均可改善SD大鼠肝纖維化的肝功能及肝纖維化程度,其中經(jīng)肝動(dòng)脈與門(mén)靜脈移植的效果要優(yōu)于尾靜脈移植。